慢性腎臟病（CKD）是全球公共衛生領域的重大挑戰，其終末階段——晚期腎病（慢性腎臟病4-5期，CKD 4-5期）更是威脅患者生命健康的“隱形殺手”。據世界衛生組織（WHO）統計，全球約有8.5億人患有慢性腎臟病，其中約15%將進展至終末期腎病（ESRD），需依賴透析或腎移植維持生命。在中國，這一數字尤為嚴峻：2022年ESRD患者已超過385萬，預計2026年將突破500萬，且增速遠超全球平均水平。
目前傳統治療手段（如免疫抑制劑、降壓藥）僅能延緩病情進展，無法逆轉已造成的損傷。近年來，干細胞治療因其再生修復潛力，成為晚期腎病研究的熱點。
本文結合多項臨床研究與機制探索，分析干細胞治療晚期腎病患者的療效、局限性及未來方向。
晚期腎病的定義與分期
晚期腎病（Late-stage Chronic Kidney Disease）指慢性腎臟病（CKD）的4期和5期，此時腎功能嚴重受損，需依賴替代治療維持生命。其中，終末期腎病（ESRD，即CKD5期） 是最嚴重階段，腎小球濾過率（GFR）持續低于15 mL/min/1.73㎡，患者需通過透析或腎移植生存。
分期與臨床特征
- CKD4期：GFR為15–29 mL/min/1.73㎡，屬于重度腎功能損害。患者可能出現貧血、電解質紊亂（如高鉀血癥）及心血管風險升高，需積極干預以延緩進展。
- CKD5期（ESRD）：GFR<15 mL/min/1.73㎡，腎功能幾乎完全喪失，無法排泄代謝廢物，需長期透析或腎移植。典型癥狀包括惡心、水腫、嚴重貧血及神經病變。
關鍵指標與并發癥：核心指標為 GFR和血肌酐水平，晚期腎病患者常伴隨代謝紊亂（如高鉀血癥、酸中毒）、心血管疾病風險增加及尿毒癥癥狀（如皮膚瘙癢、消化道不適）。及時管理并發癥對改善預后至關重要。
干細胞治療晚期腎病：修復無望還是緩解轉機？
一、干細胞治療晚期腎病的核心機制
1.抗纖維化與微環境調控：晚期腎病常伴隨腎間質纖維化與缺氧性損傷。間充質干細胞（MSC）通過分泌外泌體抑制TGF-β/Smad通路，減少膠原沉積，延緩纖維化進程。同時，干細胞分泌的VEGF、HGF等因子可促進局部血管新生，改善缺血區域的代謝微環境。
2.免疫調節與炎癥抑制：MSC通過抑制巨噬細胞活化和促炎因子（如TNF-α、IL-6）釋放，減輕全身性炎癥反應，緩解尿毒癥相關的免疫紊亂。這一機制對糖尿病腎病、狼瘡性腎炎等繼發性腎病尤為重要。
3.旁分泌修復與功能代償：干細胞無法直接替代已硬化的腎單位，但可通過旁分泌作用促進殘余腎細胞的增殖與功能恢復。例如，分泌的IGF-1、EGF等生長因子可增強腎小管上皮細胞的修復能力。
二、干細胞治療晚期腎病的療效與證據
案例1：干細胞治療晚期腎病患者的長期療效安全性評估
2020年，高雄長庚紀念醫院牽頭在行業期刊《干細胞轉化醫學》上發表了一篇關于《慢性腎臟病患者腎動脈自體CD34+細胞輸注的安全性和有效性：一項隨機、開放標簽、對照的II期臨床試驗》的臨床研究案例。
自體CD34+細胞是干細胞的一種，具體來說，它們屬于造血干細胞（HSCs）。
本次研究，納入2016年10月至2018年7月期間，52名連續患有III期或IV期的晚期慢性腎病患者被隨機分配到治療組和對照組。
在CD34?細胞治療研究中，所有患者均安全出院，未出現嚴重不良事件。基線檢測顯示，試驗組（TG）與對照組（CG）的內皮祖細胞水平無顯著差異。治療后，TG患者的循環EPC及造血干細胞（CD34?）數量顯著增加，且Matrigel血管生成能力顯著增強。
通過腎靜脈血樣動態監測（輸注后0、5、10、30分鐘）發現，TG患者的EPC水平呈時間依賴性逐步上升，表明CD34?細胞可能通過促進EPC增殖或歸巢發揮作用。（見圖1）
臨床結果顯示，TG患者1年內的綜合不良事件發生率顯著低于CG。然而，12個月隨訪時，兩組的循環肌酐水平、尿蛋白/肌酐比值及肌酐清除率均無顯著差異，提示CD34?治療對長期腎功能指標的改善只有輕微作用。
綜上所述，這項II期臨床試驗驗證了自體CD34?細胞治療晚期慢性腎病（III-IV期）的安全性和潛在療效，為干細胞療法在腎病領域的應用提供了關鍵證據。研究證實，CD34?細胞輸注可顯著提升患者循環內皮祖細胞（EPC）和血管生成能力，且未引發嚴重不良事件，同時將1年內不良臨床事件發生率降低，表明其通過促進血管修復和EPC歸巢機制延緩腎功能惡化。
案例2：細胞療法逆轉晚期腎病患者腎臟萎縮
2023年，尼加拉瓜國立自治大學外科牽頭在行業期刊《干細胞移植醫學》上發表了一篇關于《基質血管成分細胞療法治療原因不明的慢性腎病（中美洲腎病）的安全性》的臨床研究案例。
在這項首次人體開放標簽安全性研究中，納入了18名原因不明的晚期慢性腎病 (CKDu)（3-5 期）患者進行了36個月的隨訪。臨床研究結果表明：
1.腎臟體積改善：
- 細胞治療后腎臟體積呈顯著恢復趨勢（非盲評估）：12個月時36個腎臟中26個增大，36個月時（排除死亡患者）30個腎臟中24個仍大于基線（圖2A）。
- 該現象在慢性腎臟病進展中極為罕見，提示SVF可能通過修復機制逆轉腎臟萎縮。
2.血流動力學改善：
- 阻力指數（RRI）降低：基線平均肝門動脈RRI為0.68（晚期患者>0.70），治療后2個月降至0.61，6個月進一步降至0.57，36個月時維持穩定改善（圖2B）。
- 表明SVF通過改善腎血管收縮和血流灌注，緩解了CKD患者的腎內缺血狀態。
3.腎功能分層分析：
- 早期患者（3a/3b期，eGFR≥30 mL/min/1.73m2）：
- 治療后2個月eGFR迅速回升，12個月時維持改善，36個月時功能恢復率分別達25.1%（3a期）和12.4%（3b期）；
- 無患者進展至透析，而歷史對照組3b期患者在33個月時eGFR降至≤15并需透析。
- 晚期患者（4/5期，eGFR<30 mL/min/1.73m2）：
- 治療初期eGFR短暫回升，但長期仍持續惡化：4期患者36個月時功能喪失29.2%，5期患者喪失45.3%；
- 與歷史對照組相比，細胞治療使4期患者透析時間延遲（圖3C），但未能逆轉終末期腎病進程。
綜上所述，本研究首次系統驗證了細胞療法在慢性腎臟病（CKDu）中的安全性及潛在修復作用。盡管晚期患者仍無法避免腎功能惡化，但可以通過促進血管新生和腎臟修復延緩疾病進展。
案例3：干細胞移植使晚期腎病患者實現透析脫離
2024年，期刊《Oncology eJournal》上發表了一篇關于《自體干細胞移植治療多發性骨髓瘤：改善慢性腎病》的臨床研究成果。該研究納入了2019年1月至2022年12月期間接受首次自體干細胞移植（ASCT）的所有有癥狀的245名骨髓瘤 (MM)患者，旨在評估自體干細胞移植對慢性腎病的影響。
移植時所有245例患者均獲得估算腎小球濾過率（eGFR）數據，具體分布如下：
- 早期腎病（eGFR≥90）：56.3%（n=138），腎功能正常或接近正常。
- 中期腎病（eGFR 60-89）：23.7%（n=58），輕度至中度損傷。
- 中晚期腎病（eGFR 30-59）：17.5%（n=43），腎功能顯著下降但未達終末期。
- 晚期腎病（eGFR <30）：2.5%（n=6），4例患者需透析。
研究發現，在移植時患有慢性腎病的患者組中，當比較D0與D+100和D+365之間的eGFR變化時，發現移植后1年腎功能有顯著改善。（見圖4）
移植時4例晚期需透析的腎病患者中，1年后75.0%（n=3）擺脫透析，且所有4例均達到完全緩解。
重要的是，即使在中度或重度慢性腎病患者中也沒有觀察到腎功能的顯著惡化，并且沒有患者在移植后依賴透析。
綜上所述，在晚期腎病的多發性骨髓瘤（MM）患者中，自體干細胞移植（ASCT）展現出顯著療效：4例移植時需透析的終末期腎病患者中，75%（3/4）在移植后1年脫離透析，且全部患者達到完全緩解（CR）。此外，移植后無患者因腎功能惡化需重新依賴透析，表明ASCT不僅能有效控制腫瘤進展，還可通過改善腎功能逆轉終末期腎病的嚴重損傷，為傳統治療中預后極差的晚期腎病合并MM患者提供了新的治療選擇。
干細胞治療晚期腎病療效總結
綜合而言，對晚期腎病患者而言，干細胞療法雖無法完全逆轉終末期腎臟損傷，但其臨床價值顯著：
- 部分病例實現功能改善：例如，多發性骨髓瘤（MM）合并腎病患者接受自體干細胞移植（ASCT）后，4例透析患者中75%（3/4）在1年內脫離透析，且腎功能穩定；
- 延緩疾病進展：干細胞治療通過修復血管、抑制纖維化，降低不良事件風險，延緩腎功能惡化（如SVF細胞治療使晚期患者透析時間延遲）；
- 結構修復潛力：部分研究顯示，干細胞可逆轉腎臟萎縮（如晚期CKDu患者治療后腎臟體積恢復），改善血流灌注。
盡管對嚴重纖維化或終末期損傷的修復有限，但干細胞為晚期患者爭取了“窗口期”，減少透析依賴并改善生存質量，為難治性腎病提供了再生醫學的新選擇。
三、干細胞治療晚期腎病的局限性
1.不可逆損傷的限制
晚期腎病患者通常已進入終末期（eGFR＜30 mL/min/1.73m2），此時腎臟結構損傷已高度纖維化，腎小球硬化、腎間質瘢痕形成及腎小管萎縮等不可逆病理改變占主導。盡管干細胞可通過分泌抗纖維化因子（如TGF-β抑制劑）或促進血管新生延緩進展，但對已形成的膠原沉積和腎單位喪失難以逆轉。
2.個體差異顯著
干細胞治療的療效高度依賴患者基線特征。以終末期腎病（ESRD）患者為例，盡管部分病例（如多發性骨髓瘤合并腎病）通過自體干細胞移植（ASCT）實現75%的透析脫離率，但整體ESRD患者中仍有約21%在3.4年內需重啟透析。
未來展望
盡管干細胞治療在晚期腎病中效果有限，但其作為綜合治療的一部分仍具價值：
- 延緩進展：對尚未進入終末期的患者，干細胞可能減緩GFR下降速度，推遲透析需求。
- 聯合療法：與基因編輯、生物材料或藥物（如抗纖維化劑）聯用，可能增強療效。
結語
干細胞治療為晚期腎病患者提供了從“維持生存”轉向“功能改善”的可能性，尤其在緩解并發癥、提升生存質量方面表現突出。然而，其核心局限在于無法逆轉結構性損傷，且長期療效受制于技術標準化與個體差異。未來需通過基因編輯、聯合療法及政策支持，推動該領域從實驗性探索向臨床普惠邁進，最終實現“延緩進展”與“功能代償”的雙重目標。
參考資料：
Chih-Chao Yang, Pei-Hsun Sung, Ben-Chung Cheng, Yi-Chen Li, Yi-Ling Chen, Mel S. Lee, Hon-Kan Yip, Safety and efficacy of intrarenal arterial autologous CD34+ cell transfusion in patients with chronic kidney disease: A randomized, open-label, controlled phase II clinical trial,?Stem Cells Translational Medicine, Volume 9, Issue 8, August 2020, Pages 827–838,?https://doi.org/10.1002/sctm.19-0409
Michael H Carstens, Nelson García, Sreedhar Mandayam, Biruh Workeneh, Indiana Pastora, Carlos Calderón, Kenneth A Bertram, Diego Correa, Safety of Stromal Vascular Fraction Cell Therapy for Chronic Kidney Disease of Unknown Cause (Mesoamerican Nephropathy),?Stem Cells Translational Medicine, Volume 12, Issue 1, January 2023, Pages 7–16,?https://doi.org/10.1093/stcltm/szac080
Matos Silva, Rita and Seixas, Filipa and Damasio, Inês and Freitas, Joana and Pinho Vaz, Carlos and Maximino Costa, José, Autologous Stem Cells Transplantation for Multiple Myeloma: Improving Chronic Kidney Disease?. Available at SSRN:?https://ssrn.com/abstract=4938667?or?http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4938667
免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。
浙公網安備 33010202002429號
掃碼添加官方微信
